2010/05/26《沒什麼動力..》

五月又即將的要劃過了,這兩個禮拜幾乎沒什麼動力 .. 不知道為什麼,無來由的無動力,明明生活總是蠻精采的,卻缺少了股想要上來小舖記錄生活的動力,

以前打開網頁記錄生活總是期待的,這個月的月底就覺得有點無力感 .. 無來由的,每每打開發表文章的視窗,總是打了一堆文字之後然後又覺得不好索性的把打了許久的草稿直接Delete掉,為什麼會這樣呢?我也不清楚,可能是天生處女座的特質吧(謎之音:這個人不是一在強調他沒有處女座的特質麻..),

最近的生活算是精采吧,今天在生物課的時候,了解到團隊合作並非自己認為可以就好了,

老實說我認為那個簡報其實還算ok的,雖然不是說很好不過也不能說算很差,可是 .. 今天生物課聽了生物老師說的話,結合自己的一些想法,我認為一個團隊真的是要結合我在班網上面所打的那三個"團結、互助、合作",才能讓整個合作的結果達到最好,

團隊合作,或許是我缺乏的,畢竟從小到大很少跟別人有太多接觸,小時候人際關係很差,連分組做馬賽克磁磚像框,因為一、二年級老師擔心我跟別人發生爭執特別把我分在自己一組然後分配一定數量的磁磚給我,

團隊合作,真的很少接觸,上學期了解到了一個班上的合作,可是我並沒有將上學期得到的東西帶入這學期,

或許我要去學習接受批評,畢竟合作要以一個團隊為重,而不是自己認為ok就可以了,

或許批評是成長的原動力吧,

最近沒什麼動力寫文章、記錄生活,無來由的有這種感覺,每次到了月底總會這樣欸我發現 … ,

考試上禮拜結束了,平均沒退步,倒是名次倒退了一些,

最近開始重新認識自己最陌生的科目 – “English"了,老師昨天很用心、耐心的教我英文,在英文老師教導的過程中我發現英文只要肯用心聆聽不難的..,

目前可以知道Can的使用方式,算是跨進一大步了吧,在學英文的過程中有想到小孩不笨那個老師說的話:要慢慢接近他、認識他,跟他做朋友,然後摸清他的底,然後也有想到班導說的話:有空多多跟英文交流一下,

最近開始研讀起C&C++程式設計的概念了,可以看懂如何使用,不過還沒有升級到能應用的地步,在開始學習C語言之前有想過:會用不代表一定能應用,昨天本來柚子出一題蠻難的題目給我算,我應當要試著應用剛在學習的C語言然後列式的..,可惜我選擇了直接用計算機計算..,沒有實戰過!,

下禮拜三貌似班上要開同樂會,心情算是平靜吧!,不知道這次的同樂會會跟以前有什麼不同(以前同樂會基本上就是我自己坐在旁邊消化著飲料、零食然後看著同學們聊天、玩的很開心),希望自己歷經將近一年的淬鍊,國中的第一次同學會能融入大家中作為主角..

下禮拜三 似乎還要搓愛玉欸 … ,

昨天因為表演藝術課的需要,有去接觸了一下音樂剪接軟體,發現音樂剪接並不難,然後發現鄧麗君的歌真的很不錯聽,真的了解我爸為什麼這麼喜歡江蕙的歌了..,老牌子信用好阿!(你把那些人當做商品噢(遭大量分絲毆)),

希望無動力感可以趕快過去,繼續用文字記錄一篇篇的回憶給予三年後(應該剩下兩年了..)的自己。

P.s.寫寫生活,感覺總是那麼棒的: )*

  • http://bbs.s884812.pp.ru s884812

    C語言阿~初學可不簡單。
    當初在想我該先學習什麼程式語言時,就在C/C++語言跟VB兩者之間抉擇,後來還是先學了VB。初學者學VB的話比較容易得到成就感,不過C/C++卻是比VB強大的。
    大部分遊戲都是用C寫的喔!買了一本書來學C,不過可能是中VB的毒太深,思考解題時都會用VB的模式去寫:D
    加油吧!不管學什麼程式都要全力以赴才會有成果的,不能只是copy&paste喔!
    ———————————————————————-
    回覆『s884812』:
    VB適合開發小程式、小工具用,也適合快速生產工具,
    C/C++則是比較難理解(我也看蠻久的),
    摁 … 這就是我選擇先學C/C++的原因,因為我怕先學VB可能會習慣改不過來xD,
    摁 做什麼事情都要拿出想拼的精神,才會有成果!.

  • http://bbs.s884812.pp.ru s884812

    VB可不只是適合開發小程式:D也有人拿來開發超強的3D遊戲…神人。
    他的語法很簡潔,所以廣為人所使用。
    不過有網友說先學C/C++之後再來看VB,會學得很快。不過一個強的程式設計師勝過十幾位普通程式設計師!程式設計比賽基本是都是在考資料結構跟演算法之類的,頂尖的比賽一般都是用C/C++來解題呢!加油喔!
    ———————————————————————
    回覆『s884812』:
    VB阿 … 基本上VB跟C/C++最大的分歧點在於..,
    C++有物件導向功能(VB雖然也有不過輸C++很多..),
    迴圈基本上C能計算的VB也能,
    不過物件導向部分可能就差很多,
    摁 感謝: ),那本書還有蠻多東西看不懂的(冏)繼續加油~

  • http://bbs.s884812.pp.ru s884812

    VB是物件導向語言!論物件導向的話,C/C++就輸了。因為VB的物件導向很直覺,如果現在沒有Visual C++或是C++ builde的出現,要寫C語言還得自己用api描繪winmain呢!不過我現在滿推delphi這個程式語言。他有VB那種直覺式的物件導向方法,又有C/C++的強大功能,例如製作標準dll、引用Assembly…等等。
    不過既然選了就要努力加油囉XDD
    —————————————————————————————-
    回覆『s884812』:
    C/C++比較適合開發大型的程式 E.x.作業系統、遊戲(楓之谷貌似有部分就是用C/C++開發的),
    摁 當然要加油摟: )